Se retira Filipinas de la CPI

Filipinas se retiró oficialmente de la Corte Penal Internacional este domingo, después de que la corte más alta del país se negara a anular la decisión del Presidente Rodrigo Duterte de retirarse del único tribunal permanente de crímenes de guerra del mundo.

Manila anunció que se retiraría de la corte hace un año, pero según las reglas de la corte, la retirada no podría tener efecto durante al menos 12 meses. Filipinas es el segundo país en retirarse del organismo con sede en La Haya después de Burundi, que se fue en 2017.

Romel Bagares, abogado de una coalición de activistas de derechos humanos que solicitó a la Corte Suprema de Filipinas un recurso judicial contra la medida, dijo que la retirada de Filipinas fue un terrible revés en la larga lucha contra la impunidad en el país.

“Es nuestro último recurso cuando nuestras instituciones fracasan”, dijo Bagares sobre el tribunal internacional, “y han estado fracasando gravemente en los últimos dos años, con una aparente inacción gubernamental sobre miles de muertes como resultado de la guerra contra las drogas del Presidente”.

Al retirarse de la corte el año pasado, Duterte dijo que el Gobierno de Filipinas tenía suficientes mecanismos para garantizar que el sistema de justicia funcionara correctamente. También insultó a la corte y amenazó con arrestar a Fatou Bensouda, un abogado de Gambia y Fiscal jefe de la corte, si ella ingresaba a Filipinas.

El tribunal ha estado realizando una investigación preliminar sobre las acusaciones de que Duterte y otros funcionarios filipinos cometieron asesinatos en masa y crímenes de lesa humanidad en el curso de la represión de la droga. Esa investigación surgió de una queja presentada por un abogado filipino que representaba a dos hombres que dijeron que habían sido asesinos de Duterte en Davao, la ciudad sureña donde Duterte se convirtió en alcalde a fines de los años ochenta.

Una segunda queja fue presentada en agosto pasado por familiares de ocho personas asesinadas por agentes de Policía en la guerra contra las drogas; También acusaron a Duterte de asesinato.

En su moción ante la Corte Suprema, los activistas de derechos dijeron que retirarse de la corte privaría a los filipinos de recursos efectivos contra el genocidio y otros crímenes de lesa humanidad.

Los peticionarios argumentaron que los que matan con impunidad solo serán envalentonados.

Cuando Duterte asumió el cargo en 2016, se comprometió a poner fin al flagelo de las drogas y deshacerse de los cadáveres de adictos y traficantes muertos en la Bahía de Manila. La Policía ha matado a más de 5 mil personas en lo que a menudo se describe como redadas de drogas. Los grupos de derechos dicen que muchos más han sido asesinados por milicias no oficiales.

Las ejecuciones extrajudiciales han sido condenadas por la comunidad internacional y el enojo público en Filipinas. En noviembre, tres agentes de policía fueron declarados culpables de asesinar a un adolescente que fue confundido con un traficante de drogas, la primera de esas condenas en la campaña antidrogas.

Bagares dijo que el retiro de Duterte de la corte podría tener consecuencias duraderas para la protección de los derechos humanos en Filipinas, que soportó dos décadas de ley marcial bajo el dictador Ferdinand Marcos, quien murió en el exilio en 1989.

“Hemos reforzado aún más las fuerzas de impunidad al eliminar una de las últimas restricciones que las frenan”, dijo Bagares. “La sociedad filipina pagará caro por esto”.

El jueves, Duterte publicó una nueva lista de 46 personas que, según él, eran “narcopolíticos” y prometió que su guerra contra las drogas sería más sangrienta en sus últimos tres años en el cargo.

Es independiente de una lista de 150 jueces, funcionarios locales y oficiales de policía y militares que liberó apenas unos meses en el cargo. Varios alcaldes que estaban en esa lista desde entonces han sido asesinados a tiros.

Human Rights Watch dijo que los 46 nuevos nombres eran una “verdadera lista de resultados” destinada a los opositores políticos de Duterte.

Risa Hontiveros, senadora de la Oposición, dijo este domingo que al retirarse de la corte, Duterte estaba tratando de evitar el escrutinio internacional de su guerra contra las drogas. Pero ella dijo que eso no detendría al tribunal de continuar su investigación.

“Todavía puede ser considerado responsable por los delitos cometidos, mientras que Filipinas fue signataria de la I.C.C.”, dijo Hontiveros.

Salvador Panelo, un portavoz de Duterte, dijo el jueves que en lo que respecta al Gobierno, el tribunal ya no tenía la autoridad para investigar las Filipinas.

Dijo que a diferencia de Burundi, Filipinas no había presentado un caso en su contra antes de renunciar al tribunal.

“No tienen jurisdicción. Si no tienen jurisdicción, no pueden hacer nada contra nosotros “, dijo Panelo. “No estamos obligados por sus reglas”.

 

Tomado de Reforma

Comparte

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *